映画「悪の法則」
2016年10月10日
意味わかりませんでした。DVDを一時停止し、ネットでストーリーを確認しながら
観ましたが、それでもわからず、開始から一時間くらいで、
理解しようとするのをやめました。
普通の弁護士さんが、ちょびっと儲けようと、出来心で麻薬ビジネスに
手を出したけれど、うまくいかなくて・・・という物語の気がします。
たぶん。
わかんね～と思いながら観ていると、頭の中がほかに飛んで
「ま～ブラッド・ピット、今大丈夫かしら～。
やっぱ、子供たちを大事に考えてほしいものよね～」
とか
「役柄として、ペネロペ・クルスが純な女で、キャメロン・ディアスが悪女らしいけれど
アタシは、逆の方がいいな～」
とか
「オデッセイ見たとき、ジャガイモを育てようと決意したのに、何もやってないな～」
とか、
この映画とは全然関係ないことをツラツラ考えてしまいました。
そういうのも楽しいもんだなあ。
アタシの頭では理解できなかった難解な映画も、
秋の雨降る膝の痛い午後には、頭の体操に、良いものでしたわ。
↓ 最後まで読んでくださって、ありがとうございます。
ランキングに参加しています。
よろしければワンクリックお願いします。
スポンサーサイト
コメント
きたあかり様に理解できないほどの難解な映画？どんなんでしょ？興味はあるけど、見るかどうかは…
私は今頃になって、「英国王のスピーチ」を見ました。去年の３月に図書館で予約して、ようやっと来たのです。
英語なのでどもっているのかよくわからなくて、第二次世界大戦のとき、
「日本が戦争をおっぱじめたので受けて立つど！」
と言った王様だそうで、なんだかな。
Re: タイトルなし
ひねくれくうみんさん へ
う～ん、貴重な時間をさいてまで見なくてもいいかもね。
ぼ～っとしたいときにでもどうぞ☆
「英国王のスピーチ」アタシも見たよ。
コリン・ファースが好きなのです。まあまあって感じでしたナ。
あれれー、この作品はリドリー・スコット監督だからって、
2014年に観た記録があるんだけど、
まったく筋を覚えてないです。
きたあかりさんの記事を読んでも、ウィキペデイアをよんでも
全然思い出せないです。
オレ、だいじょぶでしょうかー？って感じ。
最近、こういうことがたまにあるんですよねー。
映画、観過ぎかなあ。
ま、いいか、つまらなかったってことですよねぇ。
Re: タイトルなし
つかりこさん へ
まったく筋を覚えていない、わかります。
だって、筋がわからないんですもん。
つかりこさんが大丈夫かどうかというもんではないかと！
あんなにわからない映画って何なんだろう。
賛否両論あるそうですが、
賛否をどうこうというもんでもない気が・・・
> ま、いいか、つまらなかったってことですよねぇ。
おお、その通り☆
でも個人の趣味の問題かも。う～ん。
トラックバック
